【爱历史】是否突破三八线?美国两派意见:麦克阿瑟要打,杜鲁门要稳( 二 )


但此时此刻的杜鲁门有些飘飘然了 , 他认为印度大使是在危言耸听 , 不过是印度在同情中国而已 。 所以他的话不能当作公正的观察家的话来看待 , 而只是中国的一个传话筒 , 周的声明也只不过是一种恐吓 。
杜鲁门的这些底气 , 都来自于中情局的判断 。 中情局发现 , 苏联在西伯利亚的军队没有任何调动的迹象 , 由此观之 , 苏联并没有想介入朝战的意思 。 当然 , 中情局注意到了中国军队在东北地区的大规模集结调动 , 但这并不是他们关注的重点 。 杜鲁门认为 , 以中国军队的实力 , 这样的调动不足以表明中国军队要参战 , 只不过是做做样子而已 。
于是在10月7日 , 美军开始正式越过“三八线” , 进攻北朝 。
【爱历史】是否突破三八线?美国两派意见:麦克阿瑟要打,杜鲁门要稳
文章图片
1950年10月7日 , 美军第一骑兵师率先越过三八线,向北朝首都平壤推进
很快 , 狂妄的杜鲁门便为他的决策行为付出了代价 。 美军越过三八线12天后 , 1950年10月19日 , 志愿军在彭德怀的带领下正式渡过鸭绿江 , 参加朝战 。 之后通过5次大规模战役 , 将联军又打退至三八线以南 。
【爱历史】是否突破三八线?美国两派意见:麦克阿瑟要打,杜鲁门要稳
文章图片
本想快速结束朝战的联军 , 因为杜鲁门的狂妄陷入了一场长达数年的战争泥潭 , 最终不得不走上停战谈判桌 , 颜面尽失 。 而新中国以朝战为立国之战 , 彻底脱离了旧中国落后挨打的阴影 , 牢牢地奠定了强大威武的国际形象!
【爱历史】是否突破三八线?美国两派意见:麦克阿瑟要打,杜鲁门要稳
文章图片
【爱历史】是否突破三八线?美国两派意见:麦克阿瑟要打,杜鲁门要稳】1953年7月27日 , 美军克拉克无奈地在停战协定上签字 。 早知今日 , 当初何必跨过三八线?