为了老公放弃事业的吉娘娘要回归？这个离婚剧本有点“大快人心”( 三 )

万一真的走到离婚这一步，种种焦虑全都能分分钟兑换成现实，女性非常被动。
最神奇的是，当初的“伟大光环”也随之消失了哦，因为不管外因是什么，离了婚的女人就是贬值的。
还会像吉娘娘一样被指责：不以大局为重！不支持老公的事业！是自私的女人！

文章图片
所以面对丧偶式育儿，多数女性是习惯性选择忍耐的，因为世界上有几个“最会赚钱的超模吉娘娘”？多的是“反正挣得没有老公多，不如就主内”的普通女性。
问题是，我们若是越跟着这个循环走，越永远不可能挣得“比老公多”的啊。听起来像不像个圈套？一个父权资本制度下拥有完美闭环的圈套。

文章图片
既然社会在发展，既然我们总在鼓吹现在是个“女性独立自主”的年代，那么以前的规则也是需要实时“重估”的，其中就包括：
一个不想只站在丈夫身后的妻子，还是不是好妻子？

文章图片
【为了老公放弃事业的吉娘娘要回归？这个离婚剧本有点“大快人心”】下面的文字可能会稍显尖锐，其它时尚号也不见得会跟你们说，但我们想说说。
一夫一妻婚姻制度的存在，也才几百年而已（在国内推行还不足一百年）。将婚姻制度圣神化，有宗教的原因，也有制度的考量。看到这里你们可能以为偏激编辑要准备攻击婚姻制度了，没有哈！
编辑想强调的是，我们连玩个小游戏都要先看懂规则，对于将决定自己生活轨迹的“婚姻”为什么就变得如此浪漫感性呢？别被“女人是盲目的、为爱而生的”的那套论调洗脑，我们不是生来如此！
首先得理性地看清楚婚姻制度的本质，就像你明白自己与公司是创造价值与获取报酬的关系，就不会被“奉献”二字唬住一样。

文章图片
婚姻制度目前在很多学者看来，其实也是一种经济制度，它以遗传生物学为硬基础（血缘），以意识形态为软基础（爱），建立起稳固的社会单位（家庭），进而维系社会运作，推动其发展。
这个制度有法律做保障，要求缔约双方遵守契约精神（例如不出轨），而具体到需要履行的义务，则要通过讨论来进行分工合作。
所以， “男主外女主内”可不是这个制度里的明文规定，是需要合作双方协商完成分工的。

文章图片
以吉娘娘和Tom为例，他们的协商结果可能是：婚姻的第一阶段，由女方承担更多的家庭义务，男方发展事业；第二阶段或许就是男方回归家庭，女方寻求事业发展（其实对后者来说已经是莫大的妥协了，对于女人来说，年龄本来就是个递减资源，更何况她还是做的模特这一行）。
但男方此时却打着“热爱事业”的旗号打破了协商结果，破坏了分工平衡，这可能才是导致婚姻关系破裂的原因。

文章图片
支持男方的人，实际上支持的是“婚姻是女性的最终归宿”的论调，但他们忽略的是，这是女性处于男性从属地位的过时论调。
它绝对不适用于女性意识被唤醒、并参与了更多社会分工的现在。

文章图片
也许，我们真的需要“重估”女性在婚姻关系中的价值，并重新定义两性分工了。
我们承认在过去那些时代，整个社会的资源都不充分，节奏也不快，男主外女主内的分工合理，无论从婚姻制度还是社会资源分配的制度来看，甚至，某一方面还是进步的。
但是现在，大家都知道，早就是另外一个故事了。
每一个家庭都承担着更大的负担和挑战，而女人的能力以及社会价值也在被“外界肯定”和“自我觉醒”的双重力量推动中，也许这个时候，男人可以放下担子（或者面子）？真正把妻子当成你的伙伴，重新讨论一下，什么样的分工更合理的问题，并且给予对方足够的尊重，以及对其的认可，甚至只是简单的“看见” 。

文章图片
而女人也不要再被“爱”和“奉献”绑架，无论你选择怎么样的生活，都是经过协商，并且尊重你意愿的、你的选择。