文章插图
法院认为，“强”是礼貌性回复，并非对卢某歌词的认可，不能作为卢某交付的歌词符合诉争合同约定的依据 。
谨慎使用
从上面的例子我们不难看出，就算是在大部分人看来没有歧义的表情符号，也能有多种解读方式 。
不可否认，诞生于虚拟世界的表情符号，正对我们实际生活产生巨大的影响 。
在我国《民事诉讼法》第六十三条中，明确表示证据包括“电子数据” 。
而电子数据也包括了网上聊天记录等信息，因此微信表情完全可作为证据 。
文章插图
网络表情符号成为法庭证据，不仅表明“网络虚拟世界”的生活常态化，也意味着网络表情符号成为了我们“语言”不可分割的一部分 。
最后，我们还是建议网友们在日后使用表情符号时更谨慎一点 。
有话还是尽量直说，避免带来一些不必要的纠纷 。
- 微信抢红包手机妙招小设置 红包不抢最佳怎么设置
- 微信扫一扫黑屏怎么回事 微信扫码黑色的咋回事
- wj车牌开头是什么车牌 wj开头的车牌是什么车牌
- 禁用系统中的所有快捷键 键盘一按全是快捷键怎么取消
- 锂电池放电曲线全面解析 标准电极电势怎么算
- 停车场收费系统设备全套报价 车牌识别道闸一套多少钱
- 微信不显示该聊天怎么恢复正常 微信不显示该聊天多久恢复
- 学习强国四人赛10道易错题解析 贸然行事的正确写法
- 更换主板需要重装系统吗 电脑换主板需要重做系统么
- iPhone 7配置解析 苹果7a1660是什么版本