国家地震局专家分析地震前兆现象( 二 ) _小知识

这位专家对“长波辐射是由于地表岩石挤压变形或地球放气等原因的说法”并不认同。他表示，现在是存在这种说法，但说的都没有道理。没有证实地球到底怎么放气了。因此，这家企业的发现对于地震预测方面的作用和意义，他不好评价，这个有待观察，“他们需要拿出依据和报告来” 。
不过，这家企业宣称在地震以后快速做了很多工作，得到了专家认可。地震之后，遥感卫星用处的确很大，特别是对灾害的评估，包括滑坡、道路的损毁情况了解都是非常有效，对抗震救灾作用和意义都比较大。
澎湃新闻注意到，“地灾之眼”平台相关负责人也表示，国星宇航基于卫星的长波辐射时间序列变化分析，可对地震发生的时间、位置甚至强度等进行一定程度的预测。但整体上，地震的预测仍是世界性难题。

文章插图
2010年，武警官兵在老北川县城遗址区巡逻。澎湃新闻采访人员胥辉资料图
这位专家曾在汶川地震之后，对汶川地震的机理以及周围环境的影响进行调查研究，发现地震前的确也有一些前兆现象，但也不能完全对应起来，没有普遍代表性。
不过，这位专家表示，目前很多机构和科技企业都在参与地震预测研究和探索，他认为这是非常好的现象，值得鼓励。
【对话】难以捉摸地震“前兆”和地下探索的困境
5月22日，澎湃新闻就目前地震预测方面的问题专门采访了这名专家。
澎湃新闻：现在对地震预测方面的研究，主要是哪些方法？
专家：目前地震科研领域在对地震预报方面的研究主要是两个方向，一个方向就是继续寻找地震前兆变化，就是地震前地球表面的物理或者化学现象的研究，包括我们讨论最多的一些动物的反应等。另一个方面就是对地球内部的探索研究，就是深入地下，把地底下变化，常规动态等情况监视起来。
澎湃新闻：不少经历过地震的人都说，地震前很多动物有明显异常反应，这有依据吗？
专家：国家地震局从1966年到现在，一直想找一个完全和地震相对应的前兆现象，但到现在为止几乎是没有找到。
美国科学杂志也曾将寻找地震前兆列为世界科学难题，位列55位。但大家还是相信，寻找可靠的前兆现象，是地震预测的一个路子。
唐山大地震之前，无论从地震专业观测还是老百姓的记忆来看，动物反应都很厉害。特别是猪冲出猪圈的现象非常明显。但汶川8级地震之前，动物几乎没有反应。比如“猪坚强”地震前就没有明显的反应。
澎湃新闻：汶川地震当天，绵阳日报对老百姓反映大量蟾蜍集体出行，怀疑是地震前兆现象进行辟谣，但当天中午就发生地震了。
专家：我也注意到汶川地震之前，四川江油出现大量蟾蜍上路的情况，问题在于，5月份本身就是蟾蜍出现的季节，且汶川地震前后，其他地方也有过大量蟾蜍出现，也有很多人担心是地震前兆，却并没有地震发生。
因此，也不能将此现象认为是具有普遍性的地震前兆现象。它可能就是前兆，也可能仅仅是某种巧合。
汶川地震前一天或当天，四川紫坪铺水库里水温出现变化，很多鱼都浮出水面，周边老百姓都去水库边抓鱼了，这些现象也是有的。现在地震研究机构也对地壳的温度变化进行探测。
澎湃新闻：也就是说目前并没有发现统一的，或者说在屡次地震中都出现的具有代表性的前兆现象？
专家：中国地震局对地球物理化学量的观测有上百种，观测这些在地震中期、长期是什么样的反应和变化，观测了六七十年，搞出了一个效能图，这张图大概给出了一个范围。
现在对地震反应比较多的还是电磁波、地下水的水位、还有地下水里面的化学成分，比如：氢、氡，以及地磁、重力等方面的反应多一点，大概都是对一个地区中长期的危险性会有一些指示。
因此，地震前兆一直是想搞地震预报人的一个路子，都想这么做，但很多时候又不行，所以有人将震前探索比做中医，这比喻不一定恰当，但它的确是千变万化，难以捉摸。它可能这一次地震是一种现象，下一次地震又是另一种前兆现象，另一场地震可能又是其他变化。而地震预报是个科学问题，没有反复的论证和验证证实，是难下结论的。
澎湃新闻：国星宇航说的“长波辐射”究竟是什么？
专家：对于地震的说法有多种，有人说是放气，还有说是地底下雷电造成的，但都没有证实。能够探测到地下结构的，主要就是靠地震波，它能深入到地底下，大的地震能深入到地心。地震波在不同介值下速度是发生变化的。所以，对地下结构的判断都是靠地震波的，这是目前最有效的方法。靠电磁波也只能探测到表层，就是地球表面的。这都是地球物理学的重要应用。