【历史故事】慈安皇太后突然驾崩背后的迷雾( 三 )

咸丰十一年（1861年）九月二十三，在咸丰帝灵柩自避暑山庄启程返回北京途中。两宫太后借口皇帝年幼经不起旅途劳顿，故意安排肃顺单独奉灵柩后行，两宫太后带着小皇帝及其余七位顾命大臣提前回京，以此隔断各顾命大臣之间关联。
九月二十九，抵京后的两宫太后立即联手恭亲王奕? ，颁布谕旨，以专横把持国政、隔绝内外、跋扈无礼、大不敬等罪名将载垣、端华拿捕至宗人府，罢穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛等人军机之职。只有额驸景寿一人，因为人忠厚、处事恭顺，并无擅权跋扈罪状，得以平安无事。
九月三十，醇郡王奕譞率侍卫将肃顺在密云逮捕。两宫太后联合恭亲王奕?发动的政变至此大获全胜，因当年阴历为辛酉年，所以史称“辛酉政变” 。
夺回大权后，在群臣的拥戴下，两宫太后开始以“垂帘听政”方式参与朝政。圣母皇太后（慈禧）本来就权力欲极强，之前在咸丰帝的默许下，多少也有一些治国的才干，自然是很快进入了“听政”角色，从此牢牢把持权力，长达四十七年。母后皇太后（慈安）则内敛低调、超脱恬静，对于权力并不是看的很重，她的心思主要是在小皇帝身上。所以两宫太后很快形成了圣母皇太后主持庶务、母后皇太后最终决断的局面。史称：“东宫优于德，而大诛赏大举措实主之；西宫优于才，而判阅奏章，及召对时咨访利弊” 。

文章图片
母后皇太后为咸丰帝中宫皇后、地位尊贵；圣母皇太后只是咸丰帝妃子，因为是同治帝生母，才得以被尊为太后。嫡庶有分，地位有别，所以在两宫太后共同垂帘的二十年内，朝廷最高权力其实一直是掌握在母后皇太后手中。
母后皇太后超脱低调，平日里不喜欢处理政务，日常庶务都交由圣母皇太后处置。这一方面满足了慈禧的权力欲和虚荣心，另一方面慈安自己也得以轻松自在。但只要是朝廷军国大事，慈禧都不敢自专，一定要事先征询慈安的意见，因为她知道，朝臣们真正服从的，还是母后皇太后这个中宫皇后、皇帝嫡母。
自咸丰十一年（1861年）两宫垂帘，至光绪七年（1881年）慈安去世。二十年里，处置朝政的基本上是圣母皇太后。但是在一些大事上，母后皇太后行事果断、极有主见，深为诸臣所钦佩。例如诛杀临阵脱逃的两江总督何桂清、赐死骄奢跋扈的陕西军务督办胜保、定曾国藩、左宗棠、李鸿章平定太平天国之功并赐显爵，这些事情都是出自慈安的最终决断。
而在诛杀安德海、以及立阿鲁特氏为同治帝皇后这两件事中，慈安都作为最终的决定者，拍板决断，朝野也一致认为母后皇太后处置得当，一片欢呼。连同治帝对于嫡母的决定都并无二话，欣然接受。这表明母后皇太后完全得到了朝廷上下的拥护，对她的钦佩是发自内心的。
光绪七年（1881年）三月初十，垂帘二十年，辅佐同治、光绪两代皇帝的母后皇太后钮钴禄氏突然发病薨逝，因为去世太过突然、而之后的历史表明圣母皇太后（慈禧）在其去世后得利最大、操执权柄再无人可制，所以后世大量野史乃至半官方材料都把慈安的去世归向于阴谋论，而阴谋策划者直指慈禧本人。
诸多野史言辞凿凿地分析叙述，说是慈禧因慈安握有咸丰帝密诏，一旦慈禧有专权之事，则以密诏将其除掉。慈禧明面百般讨好、暗地怀恨在心，哄骗慈安烧毁密诏后，再趁机下毒杀害慈安。有影视作品还把这种说法搬上银幕，加以宣传。

文章图片
以上传闻，十分生动、犹如亲眼所见之人记载。其实，稍微了解历史的人就会知道，这些野史经不起推敲，也并不靠谱。正史之中，从没有这些记录，两宫太后之间，也没有确定的矛盾和冲突留著史料。
两宫都是皇太后至尊，身份尊贵，长达二十年共同垂帘中，从未有二人产生重大分歧和争执的史料记载，两人之间不说亲密无间，起码是和谐稳定，相处和睦。没有为权力采取你死我活斗争的条件。
所以，母后皇太后（慈安）突然去世，基本和圣母皇太后（慈禧）没有关联，说慈安是被慈禧毒死的，都是出于在野文人学士以及贫士寒儒之手，以因事度人之心，随笔撰写、虚构故事，反复转载流传后世，才造成了慈安薨逝是慈禧阴谋毒害所致的结论。