这种观点本身错误 。哲学与具体科学的关系是:哲学为具体科学提供世界观h和方法论的指导 , 具体科学是哲学的基础 。理解如下:
1、从哲学的产生来看:哲学和具体科学并非同时产生 , 而是在具体科学发展到一定程度以后才产生 。
2、从哲学的发展过程来看:具体科学的发展进步推动着哲学的发展 , 并不断验证哲学观点的正确或错误 。
哲学是具体科学的基础 , 是从什么方面来“哲学是具体科学的基础”这句话是错误的 。应该是具体科学是哲学的基础 。
哲学以具体科学为基础 , 具体科学需要哲学世界观和方法论的指导 。哲学的产生和发展离不开各门具体科学 , 具体科学的进步推动着哲学的发展 。哲学以不断丰富的各门具体科学提供的知识为前提 , 哲学对各门具体科学具有世界观和方法论意义 。
扩展资料:
哲学与具体科学都研究规律 , 都以概念、范畴、规律的逻辑体系来反映现实 。这是它们的共性 。
【哲学是具体科学的基础怎么理解】哲学与具体科学之间又有差别 , 表现在以下两个方面:
1、哲学从总体上揭示人与世界的关系 , 研究世界的本质与规律 , 而各门具体科学从某一方面 , 某一领域来研究世界 , 把握某一客观规律 。两者是一般与特殊的关系 。
2、哲学还是一种意识形态 。在阶级社会中 , 哲学与政治密切相关 。
参考资料:
百度百科—具体科学
有人说 , 哲学是具体科学的基础 , 为具体科学的研究提供指导 。请简要评析这一观点 。本题主要考查学生对哲学与具体科学关系的理解 。正确解答本题 , 必须对题中观点加以逐一分析 , 说明观点正确或错误的原因 , 切忌简单地加以肯定或否定 。(1)具体科学是哲学的基础 , 具体接掌的进步推动着哲学的发展;哲学以具体接掌知识为基础 , 从中概括一般的结论 。离开具体接掌知识 , 哲学就会干涸和枯萎 。可见 , 认为“哲学是具体科学的基础“的观点 , 是不正确的 。(2)哲学为具体科学的研究提供世界观和方法论的指导 。科学家的研究活动都是自觉或不自觉地在某种世界观的指导下进行的 。因此 , 认为哲学为具体科学的研究提供指导的观点是正确的 。
哲学是具体科学的基础 。怎么理解?应该讲哲学以具体科学为基础 。哲学并不是建立在对世界的直接观察基础之上 , 而是建立在具体科学的研究成果之上 。因此 , 具体科学是哲学的基础 。这个基础发生了变化 , 哲学也会随之变化 。与古代科学技术相适应产生的是古希腊朴素的唯物主义哲学 , 与近代牛顿力学的成熟相适应产生的是机械唯物主义 , 与现代三大科学发现相适应产生的是辩证唯物主义 , 与当代科学技术相适应的又有最新的哲学研究成果 。但是 , 把哲学凌驾于具体科学之上 , 认为哲学是“科学的科学”的观点也是错误的 。
同时 , 哲学对于具体学科的能动作用是非常重要的
这是因为 , 哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导 。科学家进行具体科学的研究都是在某种世界观和方法论的指导下进行的 , 缺乏正确的世界观和方法论的指导 , 科学研究就会失去正确的方向 , 甚至陷入混乱和失败 。
- 哲学摔跤系列里被称为兄贵的是谁
- c2是什么车
- 哲学听天由命你怎么理解
- 斯凯奇服装是什么档次
- 哲学王是什么
- 哲学系要不要学高等数学
- 什么叫做公费研究生
- 地暖是什么意思
- 蒲瓜和瓠瓜的区别是什么
- 高考结束后,如果成绩不理想,是选择读二本或专科,还是选择复读,或者打工