蔚来江淮9年代工终结,谁才是真正赢家?

蔚来江淮9年代工终结,谁才是真正赢家?

文章图片

蔚来江淮9年代工终结,谁才是真正赢家?

文章图片


当蔚来宣布结束与江淮的代工合作时 , 舆论场的戏剧性反转令人侧目 。 这个曾被视作“代工救星”的江淮汽车 , 在分手的时刻 , 却展现出了令人意外的 , 从容的姿态 。

这场持续了九年的联姻背后 , 埋藏着中国新能源汽车发展的一个典型样本 。 2016年 , 江淮顶着“代工厂”这样一个标签 , 在为蔚来生产ES8的之时 , 双方皆未曾料到 , 代工模式最终竟会变为彼此的束缚 。
数据显示 , 江淮每代工一辆蔚来汽车 , 其毛利率仅仅只有5% , 这远远低于自主品牌所拥有的20%的盈利水平 。
当蔚来年交付量突破12万台之时 , 江淮代工业务 , 占据其乘用车产能的一部分 , 且这部分为四分之一 , 不过它始终处在“赔本赚吆喝”这样一种尴尬的境地之中 。

资产清算的细节更显商业智慧 , 蔚来合肥工厂的土地归属权 , 始终牢牢地、稳稳地握在江淮之手 。 随着制造公司的注销 , 江淮得以将原有的产线 , 改造成为出口基地 。
代工时期积攒下来的工艺标准 , 已经变成了转型过程里的重要优势;正在推进的钇威新能源汽车系列 , 就是将目标直接 , 锁定在了下沉市场 。
这恰好巧妙地解释了江淮的那份淡定——在成功地摆脱了低利润业务之际 , 顺顺当当地完成了资产价值的重新评估 。

反观蔚来 , 独立造车资质这一情况背后呢 , 是每年能够节省下来的数亿元代工费用 , 不过自建工厂所带来的产能爬坡方面的压力呀 , 以及设备重置所产生的成本呢 , 都在对这家新势力的资金链进行着考验 。
有意思的是 , 双方在换电领域 , 仍保持合作 。 江淮借助 , 蔚来的换电网络 , 来布局低线城市;而蔚来则得以获得 , 更为灵活的市场覆盖 。

这种 \"分手不分家\" 的默契 , 恰是资本利益最大化的生动演绎 。
这场看似 , 决绝的分手;实则是新能源汽车产业升级的必然选择 。
【蔚来江淮9年代工终结,谁才是真正赢家?】当行业从代工模式转向全产业链竞争 , 曾经的合作伙伴在资本市场的棋盘上 , 各自找到了更有利的落子位置 。